dc.contributor.advisor | Παραλίκα, Μαρία | |
dc.contributor.author | Παπαπαναγιώτου, Όλγα | |
dc.date.accessioned | 2019-02-27T08:47:15Z | |
dc.date.available | 2019-02-27T08:47:15Z | |
dc.date.issued | 2018-12-04 | |
dc.identifier.uri | http://okeanis.lib2.uniwa.gr/xmlui/handle/123456789/4804 | |
dc.description.abstract | Η έννοια της αειφορίας και της βιώσιμης ανάπτυξης διακατέχουν, όλο και περισσότερο στις μέρες μας όχι μόνο τα θεσμικά κείμενα, τόσο της ευρωπαϊκής ένωσης (ΕΕ) αλλά και της εγχώριας νομολογίας, αλλά αυτές οι έννοιες έχουν εισχωρήσει και στην καθημερινή μας πρακτική και λεξιλόγιο.Η διαχείριση των παραγομένων στερεών αποβλήτων αποτελεί ένα παγκόσμιο πρόβλημα με πολύπλευρες και περίπλοκες συνιστώσες. Ένα σημαντικό ποσοστό των παραγομένων στερεών αποβλήτων αποτελούν τα απόβλητα εκσκαφών, κατασκευών και κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ), τα οποία αφενός εξαντλούν τους ήδη περιορισμένους φυσικούς πόρους και αφετέρου δημιουργούν περιβαλλοντικά προβλήματα με την ευρύτερη ρύπανση του περιβάλλοντος. Επίσης μια άλλη συνιστώσα του θέματος είναι η κοινωνική συνιστώσα και η επίδραση των ρύπων στην ανθρώπινη υγεία. Η επίπτωση τους μπορεί να είναι τόσο βραχυχρόνια όσο και μακροχρόνια.
Η εργασία αποτελείται από έξι κεφάλαια. Στο πρώτο κεφάλαιο μετά την απαραίτητη εισαγωγική προσέγγιση, παρατίθεται το νομικό πλαίσιο, σε ευρωπαϊκό και σε εθνικό πλαίσιο, για την παραγωγή και διαχείριση των αδρανών υλικών. Στο τέλος καταγράφονται οι ποσοτικοί στόχοι που έχουν θεσπιστεί από την ΕΕ και είναι δεσμευτικοί για τα κράτη μέλη της ένωσης.
Στο δεύτερο κεφάλαιο γίνεται μια αναλυτική περιγραφή της διαδικασίας παραγωγής των ΑΕΚΚ. Περιγράφονται οι αιτίες και τα στάδια προέλευσης των ΑΕΚΚ. Στο υφιστάμενο πρόβλημα της απουσίας συγκεκριμένων στοιχείων καταγραφής των αποβλήτων ΑΕΚΚ, έρχεται να δώσει μια προσεγγιστική λύση το υπολογιστικό μοντέλο που αναπτύχθηκε από το ΕΜΠ. Τέλος, γίνεται μια περιληπτική καταγραφή των επικίνδυνων ουσιών που δύναται να βρεθούν στα ΑΕΚΚ.
Στο επόμενο κεφάλαιο, τρίτο, καταγράφονται οι βασικές αρχές διαχείρισης των στερεών αποβλήτων και οι μέθοδοι διαχείρισης των ΑΕΚΚ. Στη συνέχεια παρουσιάζεται η διαδικασία εναλλακτικής διαχείρισης των ΑΕΚΚ. Στο τέλος αυτού του κεφαλαίου παρατίθεται ένας πίνακας με τις επιθυμητές πρακτικές διαχείρισης των επικίνδυνων υλικών που δύναται να εμπεριέχονται στα ΑΕΚΚ.
Το τέταρτο κεφάλαιο ασχολείται με τις παραγόμενες ποσότητες ΑΕΚΚ στην Ελλάδα, τα υφιστάμενα δίκτυα και εγκαταστάσεις εναλλακτικής διαχείρισης ΑΕΚΚ και γενικότερα στην παρούσα και υφιστάμενη κατάσταση στην Ελλάδα. Στη συνέχεια γίνεται, η λεγόμενη, διαπίστωση του προβλήματος. Δηλαδή, γίνεται κατανοητό πόσο υστερεί η Ελλάδα στον τομέα αυτό σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ. Το λυπηρό είναι ότι η Ελλάδα ανακυκλώνει περίπου το 5% των ΑΕΚΚ ενώ η Βουλγαρία ξεπερνά το 60%. Η Ελλάδα είναι μέλος της ΕΟΚ από το 1981, ενώ η Βουλγαρία μέλος της ΕΕ από το 2004. Τέλος, παρουσιάζονται οι δυνατότητες εφαρμογής των πρακτικών στην Ελλάδα αναφορικά με την ανακύκλωση και επαναχρησιμοποίηση των ΑΕΚΚ και ειδικότερα όσον αφορά το σκυρόδεμα, τα τούβλα – πλακάκια – κεραμικά και το ξύλο.
Στο πέμπτο κεφάλαιο παρουσιάζεται η κατάσταση στη ΕΕ από πλευράς παραγωγής, χρήσης και διαχείρισης των αδρανών υλικών και παρουσιάζονται βέλτιστες πρακτικές (best practices) που έχουν υιοθετηθεί από άλλες χώρες της ΕΕ και τις οποίες μπορούμε να προσαρμόσουμε στα δικά μας δεδομένα και νοοτροπία.
Ολοκληρώνοντας την εργασία, στο έκτο και τελευταίο κεφάλαιο καταγράφονται κάποια συμπεράσματα και παρουσιάζονται προτάσεις που μπορούν να εφαρμοστούν στην Ελλάδα. Γίνεται καταγραφή των στόχων και κατευθύνσεων της ΕΕ καθώς και μια ρεαλιστική αποτίμηση των συνθηκών και αιτιών που εμποδίζουν την ανάπτυξη ενός ορθολογικού συστήματος διαχείρισης των ΑΕΚΚ στην Ελλάδα.
Σίγουρα, εδώ υπάρχει ένα «λαμπρό πεδίο δόξης» που πρέπει να το εκμεταλλευθούμε ως Ελλάδα και ως τεχνικός κόσμος για να μπορέσουμε να οδεύσουμε σε ένα άλλο μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης, μέσω της κυκλικής οικονομίας και να καταστήσουμε την χώρα μας από ουραγό της ευρωπαϊκής ένωσης σε θέματα διαχείρισης των ΑΕΚΚ σε πρωτοπόρο και καινοτόμο χώρα. | el |
dc.format.extent | 83 | el |
dc.language.iso | el | el |
dc.publisher | Α.Ε.Ι. Πειραιά Τ.Τ. | el |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights | Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 3.0 Ελλάδα | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/gr/ | * |
dc.subject | TPSH::Περιβάλλον::Ανακύκλωση (Απορρίμματα, κ.λπ) | el |
dc.title | Παραγωγή και διαχείριση αδρανών υλικών από ανακύκλωση υλικών κατασκευών και κατεδαφίσεων.Εφαρμογές στην Ελλάδα. | el |
dc.title.alternative | Production and management of recycled gravel from construction and demolition.Application in Creece. | el |
dc.type | Μεταπτυχιακή εργασία | el |
dc.contributor.committee | Δημάκος, Κωνσταντίνος | |
dc.contributor.master | Αντισεισμική και Ενεργειακή Αναβάθμιση Κατασκευών και Αειφόρος Ανάπτυξη | el |
dc.subject.keyword | Αδρανή υλικά | el |
dc.subject.keyword | Απόβλητα | el |
dc.subject.keyword | Χώροι διαχείρισης ΑΕΚΚ | el |
dc.subject.keyword | ΑΕΚΚ | el |
dc.description.abstracttranslated | The concept of sustainability and economical sustainable development are nowadays faced in the European Union’s (EU) Directives and the Greek legislation. We are getting familiar with all these terms in our everyday practice and vocabulary.
The management of solid waste produced is a global problem with multifaceted and complex components. A significant proportion of the solid waste produced in construction, demolition and excavation (C D & E) waste which, on the one hand, exhaust the already limited natural resources and, on the other hand, create environmental problems with the wider environmental pollution. Another component of the issue is the social component and the effect of pollutants on human health. Their impact may be both short-term and long-term.
The thesis consists of six chapters. In the first chapter, following the necessary introductory approach, the legal framework for the production and management of aggregates is presented at European and national level. Finally, quantified targets set by the EU are binding on the Union's Member States.
In the second chapter a detailed description of the production process of C D & E wastes is made. The causes and stages of origin of C D & E wastes are described. In the current problem of the absence of specific C D & E waste data, it comes to provide an approximate solution to the computational model developed by the National Technical University of Athens (NTUA). Finally, a summary is made of the dangerous substances that can be found in C D & E wastes.
In the next chapter, the third, the basic principles of solid waste management and methods of management of C D & E wastes are recorded. The alternative management procedure for C D & E wastes is presented below. At the end of this chapter there is a table of desirable hazardous material handling practices that may be contained in C D & E wastes.
The fourth chapter deals with the quantities of C D & E wastes produced in Greece, the existing alternative management networks and facilities and more generally with the present and existing situation in Greece. Unfortunately, we realize that Greece is far behind of the average of the rest of the EU. Certainly, Greece recycles about 5% of C D & E wastes while Bulgaria is over 60%. Greece has been a member of the EU since 1981, while Bulgaria has been a member of the EU since 2004. Finally, the possibilities of applying the practices in Greece regarding the recycling and re-use of C D & E wastes, particularly in the field of concrete, bricks - tiles - ceramics and wood.
The fifth chapter presents the situation in the EU in terms of production, use and management of aggregates and presents best practices adopted by other EU countries and which we can adapt to our own procedures and mentality.
Concluding the work, in the sixth and final chapter some conclusions are drawn and proposals are presented that can be implemented in Greece. It outlines EU objectives and directions as well as a pragmatic assessment of the conditions and causes that prevent the development of a alternative management system for C D & E wastes in Greece.
Surely, here is a "glorious field" that we must exploit as Greece and as a technical world in order to be able to move on to another model of sustainable development through the cyclical economy and to make our country a leap of the European Union in matters management of C D & E wastes in a pioneering and innovative country | el |