| dc.contributor.advisor | Σαλμόν, Ιωάννης | |
| dc.contributor.author | Πάλας, Αθανάσιος | |
| dc.date.accessioned | 2018-07-19T10:53:46Z | |
| dc.date.available | 2018-07-19T10:53:46Z | |
| dc.date.issued | 2018-07 | |
| dc.identifier.uri | http://okeanis.lib2.uniwa.gr/xmlui/handle/123456789/4531 | |
| dc.description.abstract | Η υπερβολική χρήση ορυκτών καυσίμων θεωρείται υπεύθυνη για το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής και της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο και ιδιαίτερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση προωθούν δραστηριότητες που σχετίζονται με την προστασία του περιβάλλοντος, την ορθολογική χρήση και τη διαχείριση των φυσικών πόρων και τη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.
Δυστυχώς, ακόμη και η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές έχει ορισμένες περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Η καθαρότερη μορφή ενέργειας που υπάρχει είναι αυτή που δεν καταναλώνεται και η οποία έχει επίσης εμφανή και άμεσα οικονομικά αποτελέσματα. Τα μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας πρέπει να είναι η πρώτη ενέργεια που πρέπει να κάνουμε για να προστατεύσουμε το περιβάλλον.
Με πρωτοβουλία και χρηματοδότηση της Τραπέζης της Ελλάδος το 2009 συστάθηκε η Επιτροπή Μελέτης Επιπτώσεων Κλιματικής Αλλαγής, η οποία συνέταξε την μελέτη «ΟΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ»[1]. Σύμφωνα με την μελέτη αυτή το συνολικό σωρευτικό κόστος για την Ελλάδα από την μη λήψη μέτρων κατά της κλιματικής αλλαγής εκτιμάται στα €701 δισεκατομμύρια μέχρι το 2100. Ένας από τους μεγαλύτερους καταναλωτές ενέργειας είναι ο οικοδομικός τομέας, καταναλώνοντας κατά μέσο όρο στην Ευρώπη το 40% της συνολικής ενέργειας μιας χώρας και είναι υπεύθυνος για το 35% των αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Ως εκ τούτου, η ανάγκη για εξοικονόμηση σε αυτόν τον τομέα είναι τεράστια. Το αντίστοιχο ποσοστό στην Ελλάδα όπως φαίνεται στο Σχήμα 1. αντιστοιχεί στο 45% της κατανάλωσης για το έτος 2012 (ΥΠΕΚΑ, 2014) [2]. Στην Ελλάδα, περισσότερο από το 90% των κτιρίων δεν έχουν μόνωση εξωτερικού τοίχου, το 70% έχει οροφές με ακατάλληλη θερμική συμπεριφορά και πάνω από το 95% των παραθύρων είναι χωρίς μόνωση, επομένως τα περιθώρια εξοικονόμησης ενέργειας είναι μεγάλα. Ο ρυθμός αντικατάστασης παλαιών κτιρίων από νέα είναι πολύ χαμηλός και τα αποτελέσματα από την εφαρμογή μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας σε νέα κτίρια είναι αμελητέα, λόγω του μικρού αριθμού αυτών. Προκειμένου να έχουμε σημαντικά αποτελέσματα σε ευρύτερη κλίμακα και σε περιορισμένο χρονικό διάστημα, πρέπει να μειώσουμε την κατανάλωση ενέργειας στα υφιστάμενα κτίρια. Προκειμένου να εφαρμοστούν μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας, σε μια επιχείρηση ή σε ένα οργανισμό πρέπει να πεισθούν ότι θα επωφεληθούν οικονομικά με τη βέλτιστη δυνατή επένδυση του κεφαλαίου που θα διατεθεί και σε επίπεδο δημοσίων σχέσεων (εταιρική κοινωνική ευθύνη με την μορφή προστασίας του περιβάλλοντος), συνεπώς θα πρέπει να διεξαχθεί μια αξιολόγηση των προτεινόμενων δράσεων εξοικονόμησης ενέργειας.Πολυκριτηριακή Αξιολόγηση Δράσεων Εξοικονόμησης Ενέργειας Σε Υφιστάμενα Κτίρια. Στη μελέτη αυτή θα καταγραφεί η κατανάλωση ενέργειας του κτιρίου και του αντίστοιχου ενεργειακού κόστους, από τους λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου. Κατόπιν θα υπολογιστεί η πρωτογενής κατανάλωση ενέργειας και η αντίστοιχη επιβάρυνση του περιβάλλοντος από τους ρύπους σύμφωνα με τις ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 [3]. Μετά θα εκτιμηθεί η μείωση της καταναλισκόμενης ενέργειας, η μείωση του αντίστοιχου ενεργειακού κόστους και η αντίστοιχη μείωση στην επιβάρυνση του περιβάλλοντος από την εφαρμογή κάθε δράσης εξοικονόμησης ενέργειας. Έχοντας πλέον αυτά τα δεδομένα μπορούμε να θέσουμε σε κάθε δράση εξοικονόμησης ενέργειας ένα καθαρό αριθμό - δείκτη, ο οποίος θα είναι ο λόγος της ετήσιας κατανάλωσης ενέργειας, του ετήσιου κόστους και της ετήσιας παραγωγής ρύπων προς την ετήσια μείωση κατανάλωσης ενέργειας, του ετήσιου κόστους και της ετήσιας παραγωγής ρύπων αντίστοιχα. Έχοντας πλέον αυτούς τους δείκτες, το τελικό στάδιο της διαδικασίας αξιολόγησης θα επιτρέψει την ιεράρχηση των δράσεων εξοικονόμησης ενέργειας σύμφωνα με τις ιδιαίτερες απαιτήσεις αυτών που αποφασίζουν για την επιχείρηση. Συμπερασματικά ανάγκη εύρεσης μεθόδου λήψης απόφασης που να ικανοποιεί την ανάγκη της εταιρείας για: • κέρδη μέσω κατάλληλων επενδύσεων που εξασφαλίζουν την επιβίωση της
• προσφορά κοινωνικού έργου μέσω εξοικονόμησης ενέργειας και μείωσης των ρύπων συνολικά στα πλαίσια της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης • να προσαρμόζεται στις απαιτήσεις του αποφασίζοντα είτε είναι ο Πρόεδρος της εταιρείας είτε το Διοικητικό Συμβούλιο. Για να επιτευχθούν αυτά επιλέχθηκε ένα κτίριο όπου εκτιμήθηκαν οι ενεργειακές καταναλώσεις και οι δυνατότητες εξοικονόμησης ενέργειας στην θέρμανση και την ψύξη με χρήση διάφορων μονωτικών υλικών. Επιλέχθηκε η πολυκριτηριακή μέθοδος UTASTAR. Μετά εφαρμόστηκε η πολυκριτηριακή μέθοδος UTASTAR για να αξιολογηθούν τα υλικά με μία νέα μέθοδο η οποία έχει ως κριτήρια τις “αποδόσεις” των υλικών ως εξής: • Τον οικονομικό δηλαδή πόσο γρήγορα θα αποσβεστεί το κεφάλαιο που διατέθηκε από την επιχείρηση για την προμήθεια της κάθε δράσης εξοικονόμησης ενέργειας από το ετήσιο κέρδος που θα έχει από την εξοικονόμηση ενέργειας της δράσης αυτής. • Τον ενεργειακό δηλαδή πόσο γρήγορα θα αποσβεστεί το “κεφάλαιο”, δηλαδή την ενέργεια, που διατέθηκε από τo εργοστάσιο κατασκευής του υλικού της δράσης για την κατασκευή της κάθε δράσης εξοικονόμησης ενέργειας, από το ετήσιο κέρδος, δηλαδή την ετήσια εξοικονόμηση ενέργειας που θα έχει λόγω της δράσης αυτής. • Τον περιβαλλοντικό δηλαδή πόσο γρήγορα θα αποσβεστεί το “κεφάλαιο”, δηλαδή τους ρύπους, που απελευθερώθηκαν στο περιβάλλον από τo εργοστάσιο κατασκευής του υλικού της δράσης για την κατασκευή της κάθε δράσης εξοικονόμησης ενέργειας, από το ετήσιο κέρδος, δηλαδή την ετήσια μείωση παραγωγής ρύπων που θα έχει λόγω της δράσης αυτής. | el |
| dc.format.extent | 58 | el |
| dc.language.iso | el | el |
| dc.publisher | Α.Ε.Ι. Πειραιά Τ.Τ. | el |
| dc.subject | TPSH::Διοίκηση και Οργάνωση::Διοίκηση και Οργάνωση Επιχειρήσεων | el |
| dc.subject | TPSH::Περιβάλλον | el |
| dc.title | Πολυκριτηριακή αξιολόγηση δράσεων εξοικονόμησης ενέργειας σε υφιστάμενα κτίρια | el |
| dc.title.alternative | Multi-criteria evaluation of energy saving measures in existing buildings | el |
| dc.type | Μεταπτυχιακή εργασία | el |
| dc.contributor.committee | Σπυριδάκος, Αθανάσιος | |
| dc.contributor.master | MBA - Διοίκηση Επιχειρήσεων | el |
| dc.subject.keyword | Εξοικονόμηση ενέργειας | el |
| dc.subject.keyword | Υφιστάμενες κατασκευές | el |
| dc.subject.keyword | Πολυκριτηριακή αξιολόγηση | el |
| dc.subject.keyword | Κατανάλωση ενέργειας | el |
| dc.description.abstracttranslated | Excessive use of fossil fuels is responsible for the phenomenon of climate change and global warming. Many countries around the world and especially in the European Union are promoting activities related to environmental protection, rational use and management of natural resources and the use of renewable energy sources. Unfortunately, even the production of energy from renewable sources has some environmental impacts. The cleanest form of energy that exists is that which is not consumed and which also has obvious and immediate economic results. Energy saving measures must be the first action we must take to protect the environment. On the initiative and funding of the Bank of Greece, in 2009, the Committee for Climate Change Impact Assessment was set up, which drew up the study "THE ENVIRONMENTAL AND SOCIAL IMPACT OF CLIMATE CHANGE IN GREECE" [1]. According to this study, the total cumulative cost to Greece of not taking measures against climate change is estimated at € 701 billion by 2100. One of the largest energy consumers is the construction sector, consume an average of 40% of the total energy in a country in Europe and account for 35% of greenhouse gases in the atmosphere. Therefore, the need for savings in this area is enormous. The corresponding figure in Greece as shown in Figure 1 corresponds to 45% of consumption for 2012 (YPEKA, 2014) [2].
In Greece, more than 90% of buildings have no external wall insulation, 70% have roofs with inappropriate thermal behavior and over 95% of the windows are insulated, so the energy saving margins are large. The pace of replacing old buildings with new ones is very low and the results from implementing energy saving measures in new buildings are negligible due to the small number of them. In order to have significant results on a wider scale and in a limited time, we need to reduce energy consumption in existing buildings. In order to implement energy saving measures, an enterprise or an organization must be convinced that they will benefit economically by optimizing investment in the capital to be allocated to public relations (corporate social responsibility in the form of environmental protection); an evaluation of the proposed energy-saving actions should be carried out. This study will record the energy consumption of the building and the corresponding energy costs from the electricity and gas bills. Then the primary energy consumption and the corresponding environmental load from the pollutants will be calculated according to TOTE 20701-1 / 2010 [3]. Thereafter, the reduction of the energy consumed, the reduction of the corresponding energy costs and the corresponding decrease in the environmental burden from the implementation of each energy saving action will be estimated. With this data now, we can set a clean indicator number in each energy saving action, which will be the ratio of annual energy consumption, annual cost and annual pollutant output to annual energy savings, annual cost and of annual pollutant production respectively. Having these indicators now, the final stage of the evaluation process will allow prioritization of energy-saving actions according to the particular requirements of those who decide on the business. Concluding the need to find a decision-making method that satisfies the company's need for: • Profits through appropriate investments to ensure its survival • offering social work through energy saving and reduction of pollutants as a whole in the framework of corporate social responsibility • adapt to the requirements of the decision-maker, whether it is the Chairman of the company or the Board of Directors. To achieve this, a building was selected to assess energy consumption and energy saving potential in heating and cooling using various insulating materials. The UTASTAR multi-criteria method was chosen. The UTASTAR multicriteria method was then applied to evaluate the materials with a new method which has as criteria the "yields" of the materials as follows: • The economic one, how quickly will the company's capital allocated to supply each energy-saving action out of its annual profit from the energy savings of this action. • Energy, how quickly will the "capital", that is, the energy disposed of by the factory | el |
